2月23日讯，NBA常规赛中，快船在主场以109-111惜败于魔术。比赛最后时刻，快船本有机会追平或反超，却因一次战术选择引发争议。

知名评论员苏群在赛后发文中表示不解：“在尼德豪泽封盖贝恩的上篮后，快船抢到篮板，此时还剩六七秒时间，球队并未叫暂停，而是选择从后场发起最后一攻。令人困惑的是，快船当时手中仍握有一次暂停机会。”

这一决策让许多球迷与媒体感到疑惑。在时间紧张的关键时刻，叫暂停可以前场发球，布置更稳妥的进攻战术。而快船选择后场推进，不仅耗时更长，也增加了失误风险。最终，快船未能把握机会，吞下失利。

整场比赛双方拼抢激烈，比分紧咬。尽管快船多名球员表现积极，但最后一攻的处理方式，成为赛后讨论焦点。是否应该叫暂停？教练组的临场判断，再次被推到舆论中心。

篮球比赛中，关键时刻的决策往往直接影响胜负。这次选择也让球迷意识到，细节与时机把握，在高端对决中何其重要。快船需总结教训，在未来的比赛中更沉稳地应对读秒阶段。